Zum 81. Todestag von Horst Wessel

“Ich habe mir immer gedacht, daß ich eines Tages mal so ein Ding abkriege. (…) Das ging alles so schnell, ich war gar nicht darauf vorbereitet. Ich saß am Schreibtisch und arbeitete, hörte wie jemand draußen fragte: Ist Horst Wessel da? Ich dachte, das werden Freunde von mir sein, mache die Tür auf, und da haben sie, ohne ein Wort zu sagen, geschossen. Den Knall habe ich noch gehört, habe gespürt, wie das Blut mir so warm aus dem Hals lief, aber das ging alles blitzschnell, sie haben gar nichts gesagt, sondern sind gleich weggelaufen. Ich bin dann wohl ohnmächtig geworden.”

So schildert der SA-Sturmführer Horst Wessel, 22 Jahre alt, mit geschwollener Zunge im Krankenhaus Berlin-Friedrichshain einer ihn behandelnden Krankenschwester seine Erinnerungen an die Bluttat des 14. Januar 1930. Ein politisch motivierter Überfall eines kommunistischen Rollkommandos, der ihn – den Führer des Berliner SA-Sturms 5 – fünf Wochen später sein noch so junges Leben kosten sollte.

Horst Wessel – ein Name, der trotz aller Schmähungen und Verbote bis in unsere heutige Zeit hinüber hallt. Ein Name, der Symbol geworden ist. Symbol für Idealismus, für Opfergeist und jugendlichen Tatendrang. Wer aber war dieser Horst Wessel? Woher kam er? Und warum musste er sterben?

Horst Wessel erblickt am 9. Oktober des Jahres 1907 als Sohn des evangelischen Pastors Dr. Wilhelm Ludwig Wessel und dessen Frau Margarete im westfälischen Bielefeld das Licht der Welt. Als Horst sechs Jahre alt ist, siedelt die Familie nach Berlin über – in die Stadt, die bald schon sein Schicksal werden soll.

Nicht zuletzt durch seinen Vater schon in früher Jugend vaterländisch geprägt, schließt sich der junge Horst Wessel im Jahr 1923 dem DNVP-Jugendverband „Bismarck-Bund“ an und tritt im selben Jahr dem ebenfalls deutschnationalen „Viking-Bund“ bei. Er macht in Berlin sein Abitur und nimmt schließlich im Jahr 1926 mit 19 Jahren ein Studium der Rechtswissenschaften auf.

In diese Zeit fällt auch seine erste Begegnung mit den Ideen des Nationalsozialismus. Er besucht zum ersten Mal Veranstaltungen der 1925 wiedergegründeten NSDAP und wird bald darauf Parteimitglied und Mitglied der SA. In seinem Tagebuch erklärt Horst Wessel: „Die Nationalsozialisten wurden vielfach für eine rechtsradikale, völkische Gruppe gehalten. Ganz mit Unrecht. Vielmehr muß man sie als nationale Sozialisten bezeichnen, mit dem Ton auf Sozialisten. (…) Bismarckbund. Dies war Freude und Vergnügen. Viking, das war Abenteuer, Putschatmosphäre, Soldatenspielerei, wenn schon auf nicht ungefährlichem Untergrund. N.S.D.A.P. aber war politisches Erwachen.“

Horst Wessel hat seine Lebensaufgabe gefunden: Er will die Idee der deutschen Revolution, die er in der Weltanschauung der NSDAP verkörpert sieht und für die er selbst erst kurz zuvor die Augen geöffnet bekommen hat, in die Köpfe und Herzen seiner Volksgenossen tragen. Er will Vorkämpfer sein für einen deutschen Sozialismus, der seinem gepeinigten Volk endlich die ersehnte Freiheit bescheren soll. Diese Vorstellung bestimmt von nun ab sein ganzes Leben. In seinem Tagebuch notiert er über diese Zeit der Weichenstellung: „Mit ganzer Kraft und Rieseneifer habe ich der Partei gedient. Kein Opfer an Zeit, Geld, keine Gefahr, Verhaftung, Schlägerei konnte mich schrecken.“ Sogar sein Studium bricht er im Jahr 1928 ab, um das Leben der einfachen Arbeiter kennenzulernen und direkt im Volk für die nationalsozialistische Idee wirken und werben zu können.

Schnell verschafft sich der glühende Idealist mit dieser aufopferungsvollen Haltung Respekt und Ansehen in Partei und SA. Gerade hier, im roten Berlin, wo die NSDAP sich in täglicher direkter Auseinandersetzung mit den Kommunisten um die Herzen der Arbeiterschaft befindet, werden Kämpfer wie Wessel dringend gebraucht. 1929 ernennt ihn Gauleiter Joseph Goebbels zum Führer des SA-Sturms 5 in Friedrichshain. 1929 erscheint in Goebbels‘ Zeitschrift „Der Angriff“ auch erstmals Wessels Gedicht „Die Fahne hoch!“, das – mit einer alten Seefahrermelodie vertont – bald das wohl bekannteste Lied aus der Zeit des Nationalsozialismus wird.

Auch als SA-Sturmführer leistet Horst Wessel ganze Arbeit: Innerhalb kürzester Zeit entreißt er durch sein rhetorisches Talent, seine Begeisterungsfähigkeit und seine Authentizität einen deutschen Arbeiter nach dem anderen den kommunistischen Fängen und führt sie seinem Berliner SA-Sturm zu. Bis 1930 wächst der Sturm 5 so von ursprünglich 30 auf über 250 Mann an. Sein Erfolgsgeheimnis? „Eine Erkenntnis vor allem war mir sehr wertvoll: Ich versuchte jede politische Richtung zu verstehen, und dabei kam ich dahinter, daß es im roten Lager ebensoviel, vielleicht noch mehr fanatische, opferbereite Idealisten gibt als auf der Gegenseite.“ Diese Idealisten, das ist Horst Wessels feste Überzeugung, gilt es, der marxistischen Irrlehre abspenstig zu machen und sie als glühende Mitstreiter für die Idee der nationalsozialistischen Bewegung zu gewinnen.

Die kommunistische Führung in Berlin tobt. Was fällt diesem Pastorensohn ein, derart dreist in die kommunistischen Herrschaftsbereiche vorzustoßen? Die KPD in Friedrichshain sieht ihre Felle davon schwimmen. Eine „proletarische Abreibung“ soll den frechen Wessel zur Vernunft bringen und ihm einmal gehörig die Leviten lesen.

Dieser weiß natürlich, dass seine agitatorischen Erfolge für die KPD eine offene Kampfansage, ja geradezu einen Affront darstellen. Vor allem, weil die Gegenmaßnahmen der Marxisten bis jetzt alle ins Leere gelaufen sind. Aus Wessels Tagebuch: „Die Schwungkraft der jungen Bewegung war ungeheuer. Am besten läßt sich das an den Übertritten aus dem marxistischen Lager ermessen. Eine Versammlung jagte die andere, eine immer toller und stürmischer als die andere. Rot-Front versuchte dutzende Male zu sprengen: Immer vergeblich. (…) Sieg überall, wo S.A. ins Gefecht ging. Für die Bewegung alles!“

Dennoch ahnt er nichts Böses, als er am 14. Januar auf die vom Treppenhaus in seine Wohnstube schallende Frage „Ist Horst Wessel da?“ die Türe öffnet. Nun geht alles sehr schnell. Die Kommunisten, namentlich der später als Schütze ermittelte Zuhälter und Rotfront-Kämpfer Albrecht „Ali“ Höhler eröffnen sofort das Feuer. Horst Wessel hat keine Zeit zu reagieren. Ins Gesicht getroffen und schwer verwundet taumelt er zurück in die Wohnung und verliert das Bewusstsein, während das bolschewistische Rollkommando die Flucht ergreift.

Als Horst Wessel später, im Krankenhaus Berlin-Friedrichshain wieder zu sich kommt, ist er in Folge der Schussverletzung zunächst nicht in der Lage zu sprechen, sein Zustand sehr ernst. Der Direktor des Krankenhauses erinnert sich im Oktober 1933: „Oberhalb des Mundwinkels ist das Einschußloch, der Oberkiefer ist verletzt, man sieht Knochensplitter und ein Geschoßteil in der Wange. Die Kugel hat die Zunge durchschlagen und ist im Rachen vor dem zweiten Halswirbel stecken geblieben, eine äußerst gefährliche Gegend. Wenn dieser Knochen verletzt war, war der Patient unrettbar verloren. Schon der feinste Sprung in diesem lebenswichtigen Teil mußte zu einem allmählichen Verfall, zu einer Blutvergiftung führen.”

40 Tage lang ringt Horst Wessel verbissen ums Überleben. Zwischenzeitlich scheint es sogar, als würde er sich von dem Attentat erholen können. Seine Mutter, seine Schwester, seine Kameraden – sie alle halten täglich Wacht an seinem Bett. Doch die Befürchtungen des Krankenhausdirektors haben sich bewahrheitet: Horst Wessels Körper zeigt in diesen grauen Februartagen untrügliche Symptome einer Blutvergiftung. Er hat den gierigen Klauen des Todes immer weniger entgegenzusetzen. Die Verletzung des Halswirbels wird ihm schließlich zum unausweichlichen Verhängnis. Am 23. Februar 1930, vor heute genau 81 Jahren, hört Horst Wessels tapferes Herz für immer auf zu schlagen.

Sein Geist jedoch ist auch heute, 81 Jahre später noch lebendig. Sind seine Lieder auch verboten, seine Taten verschmäht und sein Name verleumdet, so ist doch Horst Wessels Idealismus heute im Geheimen Vorbild für eine ganze Generation, die die Fesseln des Zeitgeists abstreift. Eine Generation, die sich befreit von materialistischen Zwängen und die nach vorne schaut, in eine freie Zukunft, deren Gestaltung allein in ihren Händen liegt.

Des Volkes Reichtum war seine Kraft. Zweimal besiegt, zweimal beraubt, schuf es durch Fleiß, Ausdauer und Ideen neuen Wohlstand und neue Ordnung.

Zweimal pflichttreu und in Liebe zum Lande der Väter und Mütter gekämpft gegen die Übermächtigen der Welt und überlebt – dieses Volkes Wunder war Schrecken und Stachel den anderen, schürte ihren Neid und Verdächtigung unseres Wesens, das sie feindselig  und grausam wähnten seit der Herrschaft Karls des Großen.

Fort wünschten sie die Erinnerung an die Zeit des Heiligen Deutschen Reiches, auslöschen wollten sie aus dem Gedächtnis aller Völker, daß deutsche Menschen die Dome und Münster, die Werke von Bach, Beethoven und eines ganzen Chors genialer Komponisten, der Schar unserer Dichterfürsten, die Leistungen der deutschen Technik, der Wissenschaft und der Heilkunde in der Mitte Europas vollbrachten. Vergessen sollte sein, was Deutschsein war.

Feindstaat von Ewigkeit zu Ewigkeit war uns beschlossen. Freiheit und Eintracht, das Goldene Zeitalter einzuläuten verhießen sie den Völkern.

Die sich als Friedensstifter priesen, beschieden uns den Untergang des Volkes, die zweite Auferstehung zu verhindern. So raubten sie, unterjochten, schändeten, mordeten und verschleppten,  verwirrten die Geister, schleusten Fremde ins Land.

So kroch, selbst als die Waffen schwiegen, Hunger, Qual, Verzweiflung und Tod heran an die Kinder, Frauen, Greise, die Waffenlosen und Entwaffneten. Sie mußten sterben, ohne von Schuld zu wissen. Sie mußten sterben bei hellem Wissen von ihrem Recht. Sie mußten leiden, sterben, weil sie Deutsche waren.

So wisse, daß du dieses Volk bist, erfahre das Sterben und Leiden jener, die vor dir waren, die mit Fleiß und Freuden, unter Mühen und in Not schafften, was du vor Augen siehst, die Städte, die Straßen, die Bahnen, die Deiche – für dich. Menschen deiner Sprache und deines Sinnes waren sie. Erfahre die Höhen und Tiefen und den letzten qualvollen Hauch ihres Atems.

Sieh und höre, was Menschen uns antun konnten, doch grolle nicht den tausend Tätern. Vergiß sie und die, die Herr über dich sein wollen. Begreife, daß sie auch künftig deines Volkes schlichte Sinnesart verkennen, daß sie dich belauern und zu überlisten trachten. Finde deinen Weg.

Erhebe dich aus der Erinnerung an das große Leiden und Sterben zu neuer Umsicht. Deine Zeit ist heute. Deine Trauer um die Millionen der Deinigen, sie sei deine Würde. Sie verleihe dir  den Glauben an deine Kraft und dein Recht.

Hajo Herrmann

(Entnommen mit freundlicher Genehmigung aus „Soldat im Volk“, November/Dezember 2005, Seite 231)

Übernommen von Neue Ordnung

Es ist mittlerweile schon zur Gewohnheit geworden, dass man seinen Freunden, Arbeitskollegen und Bekannten einen “guten Rutsch”, zwischen den Jahren, wünscht! Manch Einer glaubte vielleicht, dass ein guter Rutsch etwas mit der Jahreszeit Winter, in der es glatt und kalt ist, zu tun hat. Weit gefehlt! Was die Meisten nicht wissen ist, dass der “gute Rutsch” aus dem jüdischen stammt und nichts mit dem deutschen Kulturwesen zu tun hat! Es ist gerade zu eine Schande, dass wir Deutschen dies als “Glückwunsch” benutzen. Auch in nationalen Kreisen wird dies durch Unwissenheit viel zu oft verwendet. Dies muss endlich ein Ende haben!

Woher stammt der “Gute Rutsch” nun?

Der erste Jahrestag im jüdischen Kalender ist der “Rosh ha-Shana”. Im Jüdischen und später auch im Deutschen verwandelte sich “Rosh” allmählich in “Rutsch”, was heute missverstanden wird. Mit dem jüdischen Neujahrsfest wird eine Zeit der Reue und Umkehr eingeleitet, die am Yom Kippur, dem Versöhnungstag, endet. Während eine Vielzahl jüdischer Feiertage ihren Ursprung aus historischen Ereignissen haben, sind “Rosh ha-Shana” und “Yom Kippur” religiöse Feste.

Nach der Tradition wird am Rosh ha-Shana (=Beginn des Jahres) das Buch des Lebens aufgeschlagen und ein Urteil über den Lebenswandel der Menschen geschrieben. Die darauf folgenden zehn Tage dienen der Reue, Umkehr und Versöhnung. Streitigkeiten und Unfrieden sollen beseitigt und schlechte Gedanken bereut werden. Der “Yom Kippur”,  ist das  höchste religiöse Fest im Judentum. An ihm wird das Urteil besiegelt und das Buch geschlossen. Als Erkennungsmerkmal dieser “heilgen, jüdischen Zeit”, werden während dieser Dauer die Synagogen in weißer Farbe gehalten. Am Tag des “Yom Kippur” wird aus dem Buch Jona gelesen:  “Der Prophet Jona sprach vor den Bewohnern der Stadt Ninive vom göttlichen Strafgericht. Die Menschen bereuten ihre Sünden und wurden gerettet.”

Was bedeutet dies nun für uns?

Wer an Silvester einen guten Rutsch wünscht, wünscht dem Anderen nichts anderes als einen guten, reuevollen und jüdischen Jahresbeginn.

Sollen wir unseren Kameradinnen und Kameraden wirklich einen jüdischen Gruß zum Jahresbeginn entgegen bringen???

Die Zeit der Weihnacht ist den germanischen Völkern seit jeher als die hohe Zeit der Erneuerung erschienen. In ihr wendet sich die Sonne zurück in den winterlichen Norden, es beginnt in ersten langsamen Schritten der Weg ins junge Jahr, das bald den Frühling versprechen und dann die gesegnete Reife des Sommers bringen wird. Als später in die germanische Welt das Christentum eindrang, blieben die Vorstellungen von der erneuernden Kraft der Sonnenwende zur Weihnachtszeit so lebendig, daß man die Legenden der neuen Lehre mit ihnen verknüpfte und aus den überkommenen Feiern der Erneuerung ein neugeformtes Fest schuf. Denn die alten Gedanken, daß sich die Welt immer verwandle wie im Jahreslauf die Natur, blieben unzerstört. ….

Die Germanen, und dann in erhöhtem Maße wir Deutsche, haben immer den Glauben an die Erneuerung der Welt im Herzen getragen. Wir fühlten uns jung in jedem Zeitalter unserer Geschichte. So glaubten wir auch immer an das höchste Vorrecht der Jugend, nämlich der Welt einen neuen Auftrieb und neue Schwünge zu reicheren Entwicklungen geben zu müssen. Wenn sich darum der Deutsche zur hohen Feierlichkeit der Weihnacht bekennt und aus den innersten Gründen seines Gemütes die große Macht der Besinnlichkeit heraufsteigen läßt, dann schafft er sich darin das Sinnbild für diesen Glauben an die Erneuerung aller Dinge; und er lebt in dem Bewußtsein, daß ihm ein besonderes Schöpfertum in der Ordnung der Welt aufgetragen sei.

So aber deutet der Deutsche in dieses Fest der Erneuerung nur seine eigene Geschichte hinein. Denn er ist selber als der große Erneuerer durch die Welt gegangen, als der mächtige Verjünger alt gewordener Zustände, aus denen alles Leben entflohen war, und als der entscheidende Verwandler der Erde, dem sie ihre wahrhaft weitertreibenden Gedanken und Leistungen zu verdanken hat. Eineinhalb Jahrtausende lang hat das Volk der Mitte das Gesicht des europäischen Erdteils in seinen bestimmenden Zügen geprägt. Und in jedem einzelnen Zeitalter dieser Entwicklung, das dem alten Bilde Europas neue Umrisse hinzusetzte, so wie jedes werdende Jahr dem Baum einen neuen Lebensring anfügt, ist die erneuernde Kraft immer aus dem europäischen Herzraum heraus in die Epoche gedrungen, hat junge Triebe zum Leben geweckt und die Kräfte der Verwandlung gestärkt wie die aufsteigende Sonne zur Weihnachtszeit, die einen immer neuen Frühling und eine immer neue Ernte verkündet. So setzt schon in den ersten Jahrhunderten der Zeitrechnung die große europäische Geschichte mit einer solchen Bewegung der germanischen Erneuerung ein. Wie aus winterlicher Ruhe erheben sich im germanischen Kerngebiet die unverbrauchten Stämme der germanischen Völkerwanderung und ergießen sich im Laufe mancher Jahrhunderte über den Erdteil hin, der seit langem kein echtes Leben mehr in sich trägt. Das alte Weltreich der Römer war in müde Erstarrung gesunken, seine Provinzen vom Atlantik bis hinüber zum Schwarzen Meer spürten keinen Pulsschlag der römischen Zentrale mehr in ihren Lebensadern. Eishauch des Unterganges lag über dem alten Europa – bis, zum erstenmal in der Geschichte, die verwandelnde und erneuernde Schöpferkraft der Germanen wie ein Föhnsturm über die Erstarrung hinfährt und zum erstenmal das große Wunder der germanischen Erneuerung Wirklichkeit wird. Wohin diese blonden Stämme auch ziehen, von der Nordsee zur Wolga, vom Schwarzen Meer bis zur Straße von Gibraltar, von Jütland nach England und von Spanien nach Nordafrika: überall blühen in den Jahrhunderten der Wanderung gewaltige neue Reiche aus totgeglaubtem Boden, in den wie die wiederkehrende Sonne eine neue Lebenskraft gedrungen ist. Aus germanischem Blut hat sich das tote Europa des Altertums verjüngt. Und alles, was seither in Europa an staatlicher Führungsleistung und kulturellem Schöpferwerk geschah, findet die ältesten Keime in jenen erneuernden Jahrhunderten, die wie eine gesegnete Weihnacht mit lebenerweckendem Geschenk über den Erdteil zogen und ihm den Odem künftiger Fruchtbarkeit in die erstarrte Seele hauchten.

Erneuerung aus dem tiefsten Grunde der Welt waren auch die hohen Zeiten des deutschen Mittelalters, in denen wiederum unser Volk dem Erdteil die große Führungsordnung und das Maß der Anschauungen und der Werte gab. Als in jenen Jahrhunderten über dem deutschen Boden das Reich errichtet wurde, das in seinen segnenden Einfluß auch die übrigen Länder Europas hineinzog, gab die germanisch-deutsche Mitte zum zweitenmal der europäischen Welt eine Form, die das reichste künftige Leben in sich speicherte. Kein anderes Volk, nur das deutsche, hat mit solcher Hingabe an der Überzeugung gewirkt, daß den europäischen Nationen ein gemeinsames Schicksal und eine gemeinsame Aufgabe aufgetragen sei. Wir haben damals der Welt zum erstenmal ein Ideal vorgelebt, das auch heute noch nicht erloschen ist und um das sich in den folgenden Jahrhunderten die besten Söhne des Erdteils bemühten. Wie die germanische Völkerwanderung die große Erneuerung Europas vom Volkstum und vom Blut her brachte, so setzte das Reich der Deutschen in den Erdteil den ersten politischen Ordnungskörper hinein, in dessen Schutz das Leben zu bleibender Blüte gedieh und hinter dessen Verteidigungskraft die Werte erwuchsen, die führend sind in der ganzen Welt. Nur weil in jenen Jahrhunderten wir Deutsche Europa politisch führten und wahrten, sättigte sich dieser Erdteil mit einer lebendigen Schöpferkraft, die ihn später die weite Welt unter sein Gesetz stellen ließ. Hütend und kämpfend ging unser Volk durch jenes Zeitalter, und mit jedem Schritt, den es in die Geschichte jener Epoche tat, führte es Kräfte neuer Lebendigkeit mit sich – Zukunft und Erneuerung spendend, weihnachtlich in jenem tiefsten Sinn, der in der Weihnacht das Symbol der Verwandlung zu neuem Leben und neuer Tat begreift.

Und wieder war es, nach neuen Jahrhunderten, ein deutscher Antrieb, der die gesamte Welt zur Auseinandersetzung zwang und die Menschheit wiederum um ein tiefes Erlebnis bereicherte. Als aus dem deutschen Volke die Reformation hervorging, war gewiß ihre erste Folgeerscheinung böser innerer Hader. Und dennoch ist dieser deutschen Erscheinung kein gesittetes Volk der Erde entgangen, jedes wurde von ihrer inneren Gewalt zur Auseinandersetzung aufgerufen, ein Lebensstrom drang in die Welt, der in seiner inneren Mächtigkeit nachwirkt bis auf den heutigen Tag. Im Mittelalter hatte das deutsche Volk den höchsten politischen Begriff verwirklicht: den Gedanken des Reichs, in dem Führung und Verantwortung vereint sind. Nun dachte es die höchsten Begriffe des Einzelmenschen: Freiheit und Selbstverantwortung. Das stürmische Wort von der Freiheit hat in der Folgezeit über manches Jahrhundert geherrscht. Es hat die Völker zu höchsten Leistungen befähigt, wenn diese Volker es im echten alten Sinn verstanden, so wie es in Deutschland ursprünglich gedacht worden war: als eine bewegende Kraft des Herzens, die von dem Gefühl der Selbstverantwortung in klarer Zucht gehalten werden muß. Es hat dann Unheil gebracht, wenn es als Zügellosigkeit gedeutet wurde, die keine Verantwortung mehr anerkennt. Aber es hat immer die Herzen aufs tiefste erschüttert. Ein schöpferisches Zauberwort wurde mit ihm der Welt geschenkt. Und ohne dieses Urwort der deutschen Reformation wäre nichts von alledem denkbar, was in den späteren Jahrhunderten an geistigen und technischen Leistungen, aber auch an politischen und soldatischen Gesinnungen die weißen Völker beherrschte. Eine Weltenwende leitete dieser deutsche Vorgang ein, genau wie die Völkerwanderung eine Weltenwende heraufgeführt und wie das Deutsche Reich des Mittelalters eine Weltzeit überwaltet hatte. Immer sind es die Mächte der deutschen Mitte gewesen, aus denen die Weiterbewegung der Dinge kam; immer war der Vorgang der großen Erneuerung mit dem gleichen Volke verknüpft, das in seiner Weihnacht das tiefe Sinnbild der Erneuerung und der beschenkenden Schöpfungskraft schuf.

Dann traten wir Deutsche mit dem großen Zeitalter unserer Dichtung und unserer Musik vor die Welt. Und wieder erlebte sie darin eines der ewigen deutschen Wunder. Das gleiche Volk, das in der Frühzeit den Erdteil blutlich verjüngt hatte, das dann die größte politische Führungsordnung schuf und danach die Erde mit einer geistig-religiösen Revolution in tiefste Bewegung versetzte, hob nun die Völker mit -seiner Dichtung und seiner Musik in die lautersten Höhen der Schönheit hinauf und erschloß ihnen so einen neuen geheiligten Raum in der Schöpfung der Welt, nachdem es bereits so viele andere führend durchschritten hatte. Die anderen standen vor den verriegelten Türen und warteten, weil sie des Zauberwortes nicht mächtig waren, das ihnen die neue Weite hätte erschließen können. Als die Deutschen es sprachen, wurde die Erde um wieder ein tiefes Erlebnis reicher. In alle Winkel der Welt strömte nunmehr die Lebensmacht ein, die die deutsche Sonnenkraft erweckt hatte, als sie die neue Zeitenwende auslöste. So klein dieses Land der Deutschen im gewaltigen Räume der Erde ist, es erwies sich auch hier als das Kernland, in dem die großen Entscheidungen reifen und das dem Baume der Welt die immer neuen Lebensringe ansetzt. „O heilig Herz der Völker, o Vaterland” – dieses innigste Weisheitswort der Deutschen ist zugleich das geheimnisvollste deutsche Weihnachtswort, weil es das ewige deutsche Erlebnis der Erneuerung durch die schöpferische Herzkraft der Mitte am reinsten beschwört.

Aber in der gleichen Zeit, in der unser Volk der Welt die hohen Wunder seiner Dichtung und seiner Musik schenkte, formte es auch die harte Wirklichkeit des Soldatentums zu einer Vollendung aus, die die Welt zur Nachahmung zwang. Wie die Dichtung Goethes und die Symphonien Beethovens, so verwandelte auch das Heer Friedrichs des Großen und Scharnhorsts die Gedanken der Welt, indem es in die Geschichte ein neues Führungsgebilde setzte, das auf der Erde nicht seinesgleichen hat. Als die großen Gedanken des Soldatentums und der Staatlichkeit in Deutschland neu gedacht und ungeahnt vertieft wurden, trat ein neues Prinzip in die Zeit. Immer schärfer entwickelte unser Volk in diesen Bereichen eine Gesinnung, die zu den großen Leistungen in der Geschichte der Menschheit gehört. Wo immer heute nach einer eisernen Pflicht gelebt und in einem strengen, doch innerlich freien Dienste gestanden wird, wo immer man an die große Freiheit und den Adel des Gehorsams glaubt, wo immer man sich selber hingibt in der freien Bereitschaft für ein höheres Ganzes, überall dort ist das Erbe des deutschen Soldatentums und der deutschen Staatlichkeit als Beispiel lebendig – und es ist nicht das Geringste der unerschöpflichen Güter, die unser Volk der Welt gab.
Ein Brunnen ohne Ende, der hier sein Schöpfertum ausströmt! Erneuerung in jedem Jahrhundert und in jedem Bereich – im Staat und in der Kunst, in der Technik und in der Kultur, in der Macht, im Geist und in der Seele. Immer ging diese deutsche Sonne verjüngend über die Welt, immer verschenkte sie ihren Segen. Immer war Wendezeit, Weihnachtszeit, Erneuerungszeit, wenn der Deutsche in der Geschichte wirkte und sprach. Immer waren wir den andern einen entscheidenden Schritt voraus, weil wir tiefer im innersten Grunde der Welt beheimatet sind.

So ist auch in unserer Epoche wieder eine deutsche Wendezeit angebrochen. Und wieder ist es die Macht einer großen Idee, die von den Deutschen ausgeht und von den anderen die Stellungnahme fordert. Es ist nichts Neues, sondern eine uralte Erfahrung, daß die anderen sich gegen den neuen Gedanken der Deutschen auflehnen mit aller Erbitterung. Aber es ist ebenso eine uralte Gewißheit, daß er sich eines Tages dennoch sein Lebensrecht erkämpft haben wird und daß dann auch die anderen sich vor seiner inneren Macht verneigen, gerade weil er nicht mit dem Anspruch auf Herrschaft vor sie hintrat. Keiner der großen deutschen Gedanken hat sich jemals der übrigen Welt mit Gewalt aufzwingen wollen. Aber sie waren alle so mächtig in ihrer inneren Kraft, daß sie am Ende dennoch die Anerkennung fanden, die ihnen ihr innerer Rang verlieh. Es ist nie ohne bitteres Ringen abgegangen, wenn der ewig-junge Deutsche wieder einen neuen Gedanken gebar, der die übrige Welt aus ihrer trägen, ja toten Ruhe schreckte. Aber wenn die Menschheit nicht zuweilen wieder in Bewegung gerät, erstickt sie an der Last ihrer Gewohnheiten, die dann wie eine eisige Decke über dem drängenden Leben liegen. Wenn die Erde lebendig bleiben soll, muß diese Decke des Todes zuweilen abgeschmolzen werden, und das Volk, das zu diesem Angriff auf die träge Ruhe bestimmt ist, erntet gewiß keinen Dank. Das Schicksal hat gewollt, daß dieses Amt uns Deutschen aufgetragen wurde. Wir haben uns diesem Befehl gebeugt und haben es dabei bitter erfahren, wie schwer es ist, Träger der Unruhe zu sein, die die Schöpfung um ein neues Wegstück weiterbringt. Dennoch zeichnet dieser Auftrag der Vorsehung uns aus.
Es ist gewiß nicht leicht, Volk der Wendezeiten, Weihnachtszeiten, Erneuerungszeiten zu sein. Im Gegenteil, das Bewußtwerden dieses Schicksals verbietet jedem billigen und oberflächlichen Gedanken.

Die Weihnachtszeit ist eine heilige Zeit. Auch die großen Weihnachtszeiten, Wendezeiten, Erneuerungszeiten unserer Geschichte sind heilig. In ihnen zeigt sich unser Volk in seiner reinsten und innerlichsten Gestalt ganz als gehorsamer Träger eines Auftrags. In ihnen zeigt sich das deutsche Volk in jener Gestalt, in der Gott zu ihm spricht.

Übernommen von Alpen Donau

Unter den Google Suchbegriffen: „Benjamin Freedman Willard Hotel 1961″ finden Sie sowohl die Tonaufzeichnung als auch den englischen Originaltext dieser Rede

Hier in den USA haben die Zionisten und ihre religiös Verbündeten die komplette Kontrolle über unsere Regierung. Es wäre zu komplex jetzt näher darauf einzugehen. Aber die Zionisten und ihre religiös Verbündeten regieren die USA, als wären sie die absoluten Monarchen dieses Landes. Wahrscheinlich denken Sie, daß das eine sehr leichte und einfache Erkenntnis ist, aber lassen Sie mich erzählen und zeigen was passierte während wir alle „schliefen“.
Was war passiert ?
Der 1. Weltkrieg brach im Sommer 1914 aus. Einige in meinem Alter werden sich noch daran erinnern. Nun, dieser Krieg wurde auf der einen Seite von England, Frankreich und Rußland, und auf der anderen von Deutschland, Österreich/Ungarn und der Türkei geführt.

Innerhalb von 2 Jahren gewann Deutschland diesen Krieg, nicht offiziell, aber auf dem Schlachtfeld. Die deutschen U-Boote, welche eine Überraschung für die Welt waren, fegten alle Konvois vom Atlantik.
Großbritanniens Munition und Vorräte gingen zur Neige.
Danach kam der Hunger. Zur gleichen Zeit meuterte die französische Armee, sie hatten 600.000 Blüten der französischen Jugend bei der Schlacht von Verdun an der Somme verloren.
Die Russen waren am Ende, sie nahmen ihr Spielzeug und gingen nach Hause, sie wollten nicht mehr weiterspielen, und sie mochten den Zar auch nicht unbedingt.
Die italienische Armee kollabierte.

Nicht ein Schuß wurde auf deutschem Boden abgefeuert. Nicht ein Feind hatte die deutsche Grenze überschritten, und dennoch bot Deutschland, England den Frieden an.
Einen Frieden auf einer Basis den Anwälte den „Status quo ante“ nennen würden. Das bedeutet: Laßt uns den Krieg beenden und laßt alles so sein wie es vorher war.

England dachte im Sommer 1916 ernsthaft darüber nach. Sie hatten keine Wahl, entweder sie würden dieses Friedensangebot annehmen oder bis zur Selbstvernichtung weiterkämpfen.

Während dieser Phase wandten sich deutsche Zionisten, die die Zionisten Osteuropas repräsentierten, an das britische Kriegskabinett, und, ich möchte die ganze Sache hier verkürzen, aber ich habe alle Dokumente hier um das zu beweisen, sie sagten:

• „Seht her, ihr könnt diesen Krieg noch gewinnen, ihr müßt nicht aufgeben. Ihr müßt diesen Frieden nicht annehmen den euch die Deutschen angeboten haben. Mit den USA, als euren Verbündeten, könnt ihr diesen Krieg noch gewinnen.„

Die USA hatten mit diesem Krieg noch nichts zu tun. Wir waren frisch, wir waren jung, wir waren reich und wir waren mächtig.  Die Zionisten sagten zu England:

• „Wir führen die USA in den Krieg als euren Verbündeten, nachdem Ihr den Krieg gewonnen habt, und Deutschland Österreich/Ungarn und die Türkei besiegt sind, wollen wir im Gegenzug Palästina, das ist Euer Preis.„

Nun, England hatte das gleiche Recht irgend jemanden Palästina zu versprechen, wie wir, wenn wir den Iren Japan versprechen würden, aus welchen Gründen auch immer.
Es war absolut absurd, daß Großbritannien, das keine Interessen und auch keine Verbindungen zu Palästina hatte, es als Zahlungsmittel für den Kriegseintritt der USA verwenden würde. Wie auch immer, sie gaben dieses Versprechen im Oktober 1916. Und kurz danach, ich weiß nicht wie viele sich noch daran erinnern werden, traten die USA, die immer und absolut pro-deutsch waren, als Verbündete Großbritanniens, in den Krieg ein.

Ich sage die USA waren immer pro-deutsch, weil die Zeitungen unter jüdischer Kontrolle waren, die Bankiers waren Juden, die Massenmedien in diesem Land waren unter jüdischer Kontrolle und die Juden selbst waren pro-deutsch, weil viele von ihnen aus Deutschland kamen. Sie wollten, daß Deutschland den Zar besiegt.
Die Juden haßten den Zar, sie wollten nicht, daß Rußland den Krieg gewinnt. Diese jüdischen Bankiers, wie Kuhn-Loeb und andere Großbanken, weigerten sich England und Frankreich auch nur mit einem Dollar zu unterstützen. Sie sagten: „So­lange England und Frankreich Verbündete Rußlands sind gibt es nicht einen Cent!“ Aber sie pumpten Geld nach Deutschland, sie kämpften mit Deutschland an einer Seite gegen den Zar, um das zaristische Regime zu brechen.

Nun, dieselben Juden schlossen den Vertrag mit England ab, als sie die Möglichkeit sahen, Palästina zu bekommen. Auf einmal veränderte sich alles, wie eine Ampel die von rot auf grün schaltet.
Alle Zeitungen, die den Menschen erzählten, wie schwer es doch die Deutschen im Kampf gegen die Briten hätten, änderten plötzlich ihre Meinung. Sie erzählten, die Deutschen wären schlecht, sie wären wie die Hunnen, wie Barbaren. Sie, die Deutschen, würden Rot Kreuz Schwestern erschießen und kleinen Babys die Hände abschneiden. Sie wären einfach schlecht.
Kurz darauf erklärte Präsident Wilson Deutschland den Krieg.

Die Zionisten in London telegrafierten in die USA, zu Richter Brandeis, mit der Aufforderung:

• „Bearbeiten Sie Präsident Wilson, wir bekommen von England was wir wollen. Bringen Sie Präsident Wilson dazu in den Krieg einzutreten.“

Auf diese Art und Weise traten die USA in den Krieg ein. Wir hatten kein Interesse daran. Wir hatten das gleiche Recht in diesen Krieg einzutreten, wie wenn wir heute Abend auf dem Mond anstatt in diesem Saal wären. Es gab absolut keinen Grund diesen Krieg zu unserem zu machen. Wir wurden hineingetrieben, nur damit die Zionisten ihr Palästina bekommen.
Das ist etwas was den Bürgern dieses Landes noch nicht erzählt wurde. Sie wußten nicht warum wir in den l. Weltkrieg eintraten. Nachdem wir eingetreten waren gingen die Zionisten nach London und sagten:

• „Wir haben unseren Teil der Abmachung erfüllt, jetzt seid Ihr dran, gebt uns ein Schriftstück das uns zeigt, daß wir Palästina bekommen, nach­dem Ihr den Krieg gewonnen habt.“

Sie wußten auch gar nicht wie lange der Krieg dauern würde, ob l, 2 oder 10 Jahre, aber sie fertigten es an. Das Schriftstück wurde in Form eines Briefes, in einer eigenartigen Ausdrucksform geschrieben, so daß die Welt nicht genau wissen würde was dahintersteckt.
Dieses Schriftstück wurde die BALFOUR DEKLARATION genannt.

Die Balfour Deklaration war nichts anderes, als das Versprechen Englands, für dieses abgemachte „Geschäft“. Diese „große“ Balfour Deklaration ist genauso wertvoll wie eine 3 Dollar Note. Ich denke, ich kann mich nicht anders ausdrücken.

So begann der ganze Ärger. Die USA traten in den Krieg ein. Die USA vernichteten Deutschland. Was dann passierte wissen Sie ja.
Als der Krieg zu Ende war, und die Deutschen bei der Pariser Friedenskonferenz 1919 eintrafen, waren auch 117 Juden anwesend.
Eine jüdische Delegation, die die Juden Osteuropas repräsentierte, angeführt von Bernard Baruch.
Ich war auch da, ich sollte das wissen.
Was passierte dann? Die Juden in dieser Konferenz, als man gerade dabei war Deutschland zu zerstückeln um es an die Europäer zu verteilen, sagten:

• „Wie wäre es mit Palästina für uns ?„

Und sie brachten, in Gegenwart der Deutschen, die Balfour Deklaration zur Sprache. Die Deutschen erkannten was vor sich ging.

• „Aha, das war das Spiel, deswegen traten die USA in den Krieg ein.“

Die Deutschen erkannten zum ersten mal, daß sie nur deswegen besiegt worden waren, weil die Zionisten Palästina besitzen wollten. Die Deutschen mußten diese Schmach und irrsinnigen Reparationszahlungen nur aus diesem einen Grund erdulden .

Das bringt uns zu einer anderen interessanten Sache.
Als die Deutschen das erkannten, nahmen sie das den Juden verständlicherweise sehr übel.
Bis zu dieser Zeit ging es den Juden in keinem anderen Land auf dieser Welt besser als in Deutschland.Es gab Herrn Rathenau, der bestimmt genauso wichtig in Industrie und Finanz war, wie Bernard Baruch in diesem Land. Es gab Herrn Balin, Besitzer der großen Dampfschiffahrtslinien, der Norddeutsche Lloyds und der Hamburg-Amerika Linie. Es gab Herrn Bleichroder, der Bankier der Hohenzollern Familie.
Es gab die Warburgs in Hamburg, eine Kaufmanns- und Bankiersfamilie, die größten auf dieser Welt. Den Juden ging es sehr gut in Deutschland. Aber die Deutschen dachten:

• „Das war ein ziemlicher Ausverkauf.„

Es war ein Ausverkauf der dieser hypothetischen Situation gleichkommt:
Gehen wir davon aus, wir die USA, wären im Krieg mit der UdSSR, und wir wären am gewinnen, und wir bieten der UdSSR den sofortigen Stopp an. Wir würden ihnen Frieden anbieten. Plötzlich würde das rote China in den Krieg eintreten, als Verbündeter der UdSSR. Und dadurch würden wir vernichtend geschlagen werden. Gleich danach kämen Reparationszahlungen in einem Ausmaß, das wir uns gar nicht vorstellen können, auf uns zu.

• Stellen Sie sich vor, daß wir gleich nach dem Krieg erfahren würden, daß unsere US-Chinesen, unsere Mitbürger, von denen wir immer dachten, daß sie loyale und zuverlässige Bürger unseres Landes wären,
• stellen Sie sich vor, wir fänden heraus, daß sie es waren, die für unsere Vernichtung verantwortlich gewesen sind.
• Stellen Sie sich vor, daß diese US-Chinesen uns an die UdSSR verkauft hätten. Wie würden wir uns fühlen!? Ich glaube, keiner von ihnen, könnte sein Gesicht jemals wieder auf den Straßen zeigen. Es würde nicht genug Laternen geben die sie bei Nacht schützen würden. Wie würden wir uns fühlen…?

Nun, so fühlten auch die Deutschen gegenüber den Juden. Sie waren immer sehr anständig zu den Juden gewesen.
Als 1905 die kommunistische Revolution in Rußland fehlschlug, und die Juden aus Rußland vertrieben wurden, gingen sie alle nach Deutschland, und Deutschland gab ihnen Unterschlupf. Sie wurden sehr gut behandelt.
Jetzt aber haben sie Deutschland verraten und verkauft, und zwar nur aus einem Grund, nur um Palästina zu besitzen. Als ihr „Jewish Commonwealth.“

Nahum Sokolow und all die großen Führer und Namen die man heute mit dem Zionismus in Verbindung bringt, schrieben von 1919 – 1923 in ihren Zeitungen, und sie waren voll mit ihren Aussagen, daß, trotzdem die Deutschen erkannt haben, daß sie durch jüdische Einmischung den Krieg verloren haben, das Gefühl gegenüber den Juden noch annehmbar sei.
Es gab keine religiösen Gefühle, es gab auch keine Anfeindungen nur weil die Juden einen anderen Glauben haben. Es war nur wirtschaftlicher Natur, und alles andere als religiös. Niemanden in Deutschland kümmerte es, ob ein Jude abends nach Hause ging, seinen Rolladen herunterließ und „Shema Yisroel“ oder „Unser Vater“ sagte.
Niemand kümmerte sich darum, nicht mehr und nicht weniger wie hier in den USA.
Die Gefühle die sich später entwickelten, waren nur darauf zurückzuführen, daß die Deutschen die Juden für ihre Niederlage verantwortlich machten.

Der l. Weltkrieg begann, ohne daß die Deutschen dafür verantwortlich gewesen waren.
Sie hatten überhaupt keine Schuld, nur die Schuld erfolgreich zu sein. Sie bauten eine große Marine. Sie hatten Handel mit der ganzen Welt. Sie müssen sich darüber klar werden, daß Deutschland während der französischen Revolution aus über 300 Stadt­staaten, Grafschaften, Fürstentümern usw. bestand. Zwischen dieser Zeit, der Zeit Napoleons und Bismarcks, wurden sie zu EINEM Land zusammengerührt. Innerhalb von 50 Jahren gehörte Deutschland zu den Weltmächten. Ihre Marine rivalisierte mit der britischen und sie gingen dem Handel auf der ganzen Welt nach. Sie machten bes­sere Produkte und sie konnten mit jedem konkurrieren.
Und was war das Ergebnis des Ganzen ?

England, Frankreich und Rußland verschworen sich gegen Deutschland. Sie wollten Deutschland niederstrecken. Es gibt heute keinen Historiker, der einen stichhaltigeren Grund finden könnte, warum Deutschland von der Landkarte verschwinden mußte.

Als die Deutschen erkannten, wer für ihre Niederlage verantwortlich war, waren sie natürlich sehr verärgert.
Aber nicht ein Haar wurde den Juden gekrümmt, nicht ein einziges.

Professor Tansill der Georgetown Universität, der Zugang zu allen geheimen Unterlagen des State Departements hatte, zitierte in seinem Buch ein Dokument, geschrieben von Hugo Schoenfelt, ein Jude, den Cordell Hull 1933 nach Europa schickte, um die sogenannten Lager der politischen Gefangenen zu untersuchen, daß alle Gefangenen in guter Verfassung seien. Allen ging es gut und jeder wurde gut behandelt. Die Lager waren gefüllt mit Kommunisten. Viele der Gefangenen waren Juden, weil 98% der Kommunisten in Europa Juden waren. Einige Priester, Gewerkschaftsführer und andere mit internationalen Verbindungen waren auch unter den Gefangenen.

Der Hintergrund dessen war:
In den Jahren 1918-1919 übernahmen die Kommunisten für einige Tage Bayern.
Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht, und eine Gruppe anderer Juden, übernahmen die Regierung für drei Tage. Nach dem Krieg floh Kaiser Wilhelm nach Holland, weil er dachte, daß ihm das gleiche Schicksal widerfahren würde, wie dem Zaren Rußlands.
Nach der kommunistischen Bedrohung in Deutschland, arbeiteten die Juden wieder daran, ihre alten Stellungen zurückzubekommen.
Die Deutschen aber, bekämpften das so gut es ging.
Sie bekämpften die Juden , wie die Prohibitionisten in unserem Land, den Alkohol und deren Anhänger bekämpft haben.
Sie wurden nicht mit Pistolen bekämpft. Das war die Art und Weise wie die Juden in Deutschland bekämpft wurden. Zu dieser Zeit gab es zwischen 80 – 90 Millionen Deutsche,  und nur 460 000 Juden.
Ungefähr 0.5 % der Einwohner waren Juden, und doch kontrollierten sie die ganze Presse, und sie kontrollierten den Großteil der Wirtschaft, weil sie, als die Deutsche Mark abgewertet wurde, mit ihrem wertvollem Dollar praktisch alles aufkauften.

Die Juden versuchten das zu vertuschen, sie wollten nicht, daß die Welt versteht und begreift, daß sie Deutschland verraten und verkauft haben, und die Deutschen nahmen ihnen das sehr übel.

Die Deutschen bekämpften sie mit geeigneten Aktionen. Sie diskriminierten sie wo auch immer sie konnten.
Sie mieden sie auf die gleiche Art und Weise wie wir die Neger, die Chinesen oder die Katholiken meiden würden, wenn sie verantwortlich für unsere Niederlage gewesen wären, und sie uns an den Feind verkauft hätten.

Nach einer Weile trafen sich die Juden zu einer Weltkonferenz in Amsterdam. Juden aus jedem Land nahmen an diesem Treffen 1933 teil. Und sie sagten zu Deutschland:

• „Ihr feuert Hitler und gebt uns unsere alten Positionen zurück, egal ob einer Kommunist oder was auch immer ist. Ihr könnt uns so nicht behandeln. Wir, die Juden der Welt, stellen euch ein Ultimatum.„

Sie können sich vorstellen, was die Deutschen den Juden erzählt haben. Was geschah dann ?

1933, als Deutschland sich dem Weltkongress verweigerte, wurde die Konferenz abgebrochen. Mister Samuel Untermyer, der Kopf der amerikanischen Delegation und Präsident der gesamten Konferenz, kam zurück in die USA. Er ging vom Dampfschiff direkt zu den Studios der Columbia Broadcasting System – CBS, und gab eine Stellungnahme über die Radiostationen der gesamten USA ab, in welcher er sagte:

• „Wir sind nun in einem heiligen Konflikt mit Deutschland, und wir werden sie bis zur Aufgabe hungern lassen. Wir werden Deutschland weltweit boykottieren.“

Tatsache ist, daß zwei Drittel der Lebensmittel, der Deutschen, importiert werden müssen. Und es kann nur importiert werden, wenn auch gleichzeitig exportiert wird. So, wenn Deutschland nicht exportieren kann, müssen zwei Drittel der deutschen Bevölkerung hungern. Es gab nur genug Lebensmittel für ein Drittel. In dieser Deklaration, die ich hier habe, und welche auch in der New York Times am 7. August 1933 abgedruckt war, gab Mister Samuel Untermyer bekannt, daß dies „unsere Art der Selbstverteidigung ist.“
Präsident Roosevelt hat diese Handhabung in der National Recovery Administration bekanntgegeben, daß jeder der sich dem New Deal nicht beugt, auf diese Art und Weise boykottiert wird.

Sie werden sich daran erinnern, meine Damen und Herren, sogar der oberste Gerichtshof nahm es an. Letztendlich erklärten die Juden Deutschland den Krieg, und dieser war so effektiv, daß sie in keinem Laden mehr einen Artikel mit dem Aufdruck – Made in Germany – finden konnten.

• Ein Mitarbeiter, der Woolworth Company, erzählte mir, daß sie Geschirr, im Wert von mehreren Millionen Dollar, in den Fluß werfen mußten, da Kunden, die diese gefunden haben, sie, die Inhaber gleich mit „Hitleriten, Mörder usw.“ gebrandmarkt haben. Es gab viele dieser Aufmärsche und Protestaktionen.

In einem Laden, der, der R.H. Macy Kette angehörte, der von der Familie Strauss geführt wurde, die auch Juden waren, fand eine Frau Strumpfhosen mit dem – Made in Germany – Aufdruck. Strumpfhosen aus Chemnitz, die dort seit 20 Jahren verkauft werden, wurden boykottiert. Die Besitzer wurden mit „Hitleriten“ beschimpft. Hunderte von Menschen liefen auf und ab und protestierten….

Bis zu dieser Zeit wurde keinem Juden in Deutschland auch nur ein Haar gekrümmt. Die Juden hatten nichts zu erleiden, mußten nicht hungern, wurden nicht attackiert oder ermordet.

Natürlich sagten sich die Deutschen:
„Wer sind diese Menschen, die unser Land boykottieren, unser Volk arbeitslos werden lassen, und unsere Industrie zum Stillstand führen? Wer sind diese Menschen, daß sie so etwas machen ?„

Die Deutschen nahmen ihnen das sehr übel. Plötzlich wurden in Deutschland jüdische Geschäfte mit Aufschriften und Zeichen bemalt.

• Warum auch sollte ein Deutscher sein Geld in ein Geschäft bringen, dessen Besitzer Deutschland mitboykottiert, der dafür sorgt, daß das deutsche Volk hungern mußte und dadurch zur Aufgabe gezwungen werden, und sich dem Weltjudentum ergeben sollte !?

Ein Boykott, von Menschen, die den Deutschen ihren Premier oder Kanzler aufzwingen wollten, es war lächerlich.

Der Boykott ging noch weiter, aber im Jahre 1938, als ein junger polnischer Jude in die deutsche Botschaft in Paris eindrang und einen Mitarbeiter erschoß, wurde es rauher für die Juden in Deutschland. Sie brachen Fenster ein und hatten Straßenkämpfe.

Nun, ich benütze das Wort Antisemitismus ungern, weil es bedeutungslos ist,
aber ich benütze es, weil sie es nicht anders kennen.

Der einzige Grund warum die Deutschen antijüdische Gefühle hatten, war der, daß sie wußten, daß die Juden für die Niederlage im l. Weltkrieg und den Boykott verantwortlich waren. Dahingehend waren die Juden auch für den 2. Weltkrieg verantwortlich, weil, als das Ganze aus der Hand glitt, es wichtig war zu sehen, wer den Kampf überleben und als Sieger herausgehen wird.
Ich habe in Deutschland gelebt, und ich weiß, daß die Deutschen, sich zwischen Kommunismus und Christentum zu entscheiden hatten. Es gab nichts dazwischen.
Die Deutschen entschieden sich für das Christentum. Sie begannen sich wieder zu bewaffnen.

Im November 1933 haben die USA die Sowjetunion anerkannt. Die Sowjetunion wurde sehr mächtig. Die Deutschen erkannten dies und entschieden sich zu gehen, und erst wieder zu kommen, wenn sie stark genug sind. Das gleiche machen wir hier doch auch, gehen und erst dann wieder auf der Bildfläche erscheinen, wenn wir stark sind. Unsere Regierung gibt im Jahr 83 oder 84 Milliarden für Verteidigung aus. Verteidigung gegen wen ? Verteidigung gegen 40.000 kleine Juden in Moskau, die Rußland übernommen haben, und in ihrer unaufrichtigen Art auch die Kontrolle über andere Staaten der Welt.

Heute leben wir an der Grenze zum 3. Weltkrieg aus dem keiner als Sieger hervorgehen wird.
Das geht über meine Vorstellungskraft hinaus. Ich weiß, daß Atombomben im Megatonnenbereich gemessen werden. Eine Megatonne ist die Bezeichnung für l Million Tonnen TNT. Unsere Atombomben hatten eine Kapazität von 10 Megatonnen, 10 Millionen Tonnen TNT, als sie zum ersten mal entwickelt wurden. Heute haben wir Atombomben im 200 Megatonnen Bereich, und nur Gott weiß, wie viel die Russen davon haben.

Mit was haben wir es heute zu tun ? Wenn wir heute einen Krieg auslösen, könnte er sich zu einem Atomkrieg entwickeln. Könnte das passieren ?
Es wird, wenn der Vorhang zum dritten Akt hochgeht. Akt l war der erste Weltkrieg, Akt 2 der zweite, Akt 3 wird der dritte Weltkrieg sein.

• Die Zionisten und ihre religiös Verbündeten sind fest entschlossen, die USA weiterhin als ihren Stützpunkt für ihren Plan zu benutzen, das Land Palästina zur Hauptstadt ihrer Weltregierung zu machen.

Das ist so wahr wie ich hier stehe. Nicht nur ich weiß das und habe es gelesen, viele hier haben das auch, und es ist auf der ganzen Welt bekannt.

Was können und sollen wir tun ? Das Leben das Sie retten könnten, könnte das Ihres Sohnes sein.
Ihre Jungs könnten heute Nacht auf dem Weg in den Krieg sein, und Sie wüßten genauso wenig darüber, wie Sie es 1916 wußten, als die britische Regierung und die Zionisten ihren Deal abschlossen. Hatten Sie das gewußt ? Niemand in den USA wußte das.
Es war Ihnen nicht erlaubt das zu wissen.
Wer wußte es ?

• Präsident Wilson wußte es. Colonel House wußte es. Andere Eingeweihte wußten es auch.

Habe ich es gewußt ?

Ja, ich hatte eine ziemliche Ahnung was so vor sich ging. Ich stand in enger Verbindung mit Henry Morgenthau sen., in der Wahlkampagne 1912, als Präsident Wilson gewählt wurde. Es wurde rund um das Büro viel gesprochen. Ich war Vertrauensmann von Henry Morgenthau sen., dem Vorsitzenden des Finanzkommitees, und ich stand in enger Verbindung mit Rollo Wells, dem Schatzmeister. Da saß ich nun in dieser Runde. Präsident Wilson am Tischende, undall die Anderen.

Ich hörte wie sie ihm die Einkommensteuer in sein Gehirn eingehämmert haben, durch die die Federal Reserve (Bundesbank) entstand, und ich hörte wie sie ihm die zionistische Bewegung indoktriniert haben.

Richter Brandeis und Präsident Wilson waren sich so nahe wie diese zwei Finger an meiner Hand. Präsident Wilson war so inkompetent als dieses Newborn Baby beschlossen wurde.

• Das war die Art und Weise wie wir in den I. Weltkrieg eintraten, während wir alle „schliefen“.

Sie schickten unsere Jungs auf die Schlachtbank. Für was ? Nur damit die Juden „ihr“ Palästina bekamen, als ihr „Commonwealth“. Sie haben euch so verdummt, daß ihr nicht mehr wißt was links und rechts ist.

Was wissen wir über die Juden ? Ich nenne sie vor Ihnen, Juden, weil man sie so kennt. Ich selbst nenne sie nicht Juden.
Ich nenne sie nur die „sogenannten Juden„, weil ich weiß wer sie sind.
Die osteuropäischen Juden, von denen 92 % der jüdischen Weltbevölkerung abstammen, sind eigentlich gar keine Juden. Sie sind eigentlich Khazaren. Die Khazaren waren ein kriegerischer Stamm der Tief im Herzen Asiens lebte. Sie waren so kriegerisch, daß die Asiaten selbst sie aus Asien vertrieben und nach Europa schickten. Die Khazaren gründeten ein großes Königreich von 800 000 Quadratmeilen. Zu dieser Zeit existierte Rußland noch nicht, genauso wie viele andere europäische Länder. Das Khazarenkönigreich war das größte im gesamten Europa, so groß und so mächtig, das, wenn andere Monarchen es um Kriegshilfe gebeten hätte, es diesem leicht 40000 Sol­daten hätte leihen können. So groß und mächtig waren sie.

Die Khazaren waren Phallus – Verehrer / Anbeter, was sehr unanständig ist und ich möchte auch nicht näher darauf eingehen.
Das war ihre Religion wie sie auch die Religion vieler anderer Barbaren und Heiden auf diesem Planeten war. Der Khazarenkönig war so angewidert von dieser degenerierten Lebensweise, daß er sich entschied einen Glauben zu „adoptieren“, entweder das Christentum, den Islam oder das Judentum, was eigentlich Talmudismus ist.
Er entschied sich für das Judentum, und das wurde zur Staatsreligion. Er gründete die Talmudschulen Pumbedita und Sura aus der tausende von Rabbis hervorgingen. Er eröffnete Synagogen und Schulen, und seine Leute wurden was wir heute Juden nennen.
Keiner von ihnen hatte jemals einen Vorfahren der auch nur mit einem Zehen das heilige Land betreten hat, nicht in der Geschichte des alten Testamentes, noch vom Anbeginn ihrer Zeit. Keiner von ihnen.

Und dennoch kommen sie zu den Christen und bitten um militärische Hilfe in Palästina. Sie sagen:

• „Wollt Ihr nicht dem auserwählten Volk helfen ihr gelobtes Land, die Heimat ihrer Vorfahren zurück zu bekommen ? Es ist eure christliche Pflicht. Wir gaben euch einen unserer Söhne als Herrn und Erlöser. Ihr geht Sonntags in die Kirche, kniet nieder und betet einen Juden an, und wir sind Juden.“

Aber sie sind heidnische Khazaren, die konvertierten genauso, wie die Iren zum Christentum konvertierten.

• Es ist lächerlich sie Volk des heiligen Landes zu nennen, so wie es lächerlich wäre, 54 Millionen chinesische Moslems, Araber zu nennen.

Sie würden sich fragen, ob diese Chinesen nicht ganz bei Trost sind. Jeder, der glauben würde, daß diese Chinesen, Araber wären, wäre nicht normal. Alles was sie taten, war, den Glauben anzunehmen, dessen Ursprung Mekka in Arabien ist. So, wie die Iren es auch taten. Die Iren wurden nicht zu anderen Menschen. Sie waren immer noch die Gleichen, nur, daß sie das Christentum angenommen haben, und trotzdem sind sie immer noch Iren.

Diese Khazaren, diese Heiden, diese Asiaten, waren eine mongolische Rasse die aus Asien nach Europa vertrieben wurde. Weil ihr König diesen Glauben angenommen hatte, hatte auch das Volk keine andere Wahl. So wie in Spanien. War der König katholisch, war es das Volk auch. Wenn man sich weigerte, hatte man das Land zu verlassen. So wurden die Khazaren was wir heute Juden nennen.

Jetzt können Sie sehen, wie dumm es von den christlichen Regierungen war, zu sagen:

• „Wir werden Gottes auserwähltem Volk, mit unserer Macht und unserem Prestige helfen das Land ihrer Vorfahren zurück zu bekommen.“

Gibt es eine größere Lüge als diese ?

Die Juden kontrollieren die Zeitungen, die Magazine, das Radio, das Fernsehen, die großen Buchverlage, und weil unsere Politiker ihre „Sprache“ sprechen, ist es nicht überraschend, daß Ihr diese Lügen glaubt.
Ihr würdet glauben schwarz sei weiss, wenn Ihr es nur oft genug hören würdet. Ihr würdet schwarz nicht mehr schwarz nennen. Ihr würdet schwarz, weiss nennen, und niemand könnte euch die Schuld geben.

Das, ist eine der großen Lügen in unserer Geschichte. Es ist das Fundament des ganzen Elends das uns befallen hat.

Wissen Sie, was die Juden am Tag des Atonements machen, der Tag bei dem Sie denken, das er so heilig für die Juden wäre?

• Ich war einer von ihnen. Das ist kein Hörensagen.
  Ich bin nicht hier um Ihnen irgendeinen Schwachsinn zu erzählen. Ich gebe Ihnen hier Fakten !

Am Tag des Atonements geht man in eine Synagoge. Für das erste Gebet das man vorträgt steht man aufrecht.

Es ist das einzige Gebet für das man steht. Man wiederholt dreimal ein Kurzgebet mit dem Namen Kol Nidre. In diesem Gebet schließt man ein Abkommen mit Gott, das besagt, daß jeder Eid, jedes Versprechen und jedes Gelöbnis, das man während der nächsten zwölf Monate gegenüber Nichtjuden macht, null und nichtig ist.
Der Eid ist kein Eid, das Versprechen kein Versprechen und das Gelöbnis kein Gelöbnis.
Das alles hat bei Juden keinen moralischen Wert. Und der Talmud lehrt auch, daß, wann immer man einen Eid, ein Versprechen oder ein Gelöbnis abgibt, man sich immer an den Tag des Atonements erinnern soll, weil man als Jude diese Dinge nicht erfüllen muß, und man davon ausgenommen ist… .

Nun, wie sehr können Sie auf die Loyalität eines Juden zählen??
Sie können darauf genauso zählen, wie die Deutschen im Jahre 1916 darauf gezählt haben.

Wir werden das gleiche Schicksal erleiden wie Deutschland, aus den gleichen Gründen.
————————————————————————

Benjamin H. Freedman wurde 1890 als Sohn jüdischer Eltern geboren. Er wurde ein erfolgreicher Geschäftsmann in New York City und war der Haupteigentümer der Woodbury Soap Company.

Er beendete seine Verbindungen mit dem organisierten Judentum nach dem 2. Weltkrieg. Mit einem finanziellen Aufwand von 2.5 Millionen Dollar verbrachte er den Rest seines Lebens damit, den Einfluß der Juden in Wirtschaft und Politik in den USA zu veröffentlichen.

Er war ein Insider auf höchster Ebene in jüdischen Organisationen, und war persönlich befreundet mit Bernard Baruch, Samuel Untermyer, Woodrow Wilson, Franklin Roosevelt, Joseph Kennedy, John F. Kennedy und vielen anderen die in dieser Zeit etwas bewegt und zu sagen hatten.

Quelle: lupo cattivo – gegen die Weltherrschaft

Richtiger: Die Nächste bitte! Manche sind freiwillig gegangen, andere wurden gegangen. Bei der CDU Merz, Koch, Hohmann, bei der SPD Clement und andere, weil sie genug hatten oder mit Ausschlußverfahren bedroht wurden. Zuletzt wurde der islamkritische Berliner Abgeordnete René Stadtkewitz aus der CDU-Fraktion ausgeschlossen, der sich die Frechheit erlaubt hatte, Geert Wilders, den Vorsitzenden der drittstärksten Partei der Niederlande, zu einem Vortrag einzuladen.

Nach dem Abschuß von Sarrazin ist nun die CDU-Vorständlerin und BdV-Präsidentin Erika Steinbach dran.

Bei einer internen (!!!) CDU-Fraktionsklausur hatte sie zwar pflichtschuldig (wie für die politische Klasse in der BRD vorgegeben) die deutsche Kriegsschuld bekräftigt, aber in Verteidigung ihrer vom Zentralrat und den Medien angegriffenen BdV-Vertreter im Stiftungsrat der Stiftung Flucht, Vertreibung und Versöhnung hinzugefügt:

»Ich kann es leider nicht ändern, daß Polen bereits im März 1939 mobil gemacht hat.«

Nicht nur SPD, Linke und Grüne hetzten daraufhin in bekannter Manier gegen sie.

Auch der Herr Außenminister Guido Westerwelle (FDP), der mit Rücksicht auf die »Freundschaft« mit Polen schon die Mitgliedschaft Steinbachs im Stiftungsrat abgelehnt hatte, zeigte sich empört:

»Zweideutige Äußerungen, die die schwere Verantwortung Deutschlands am Ausbruch des Zweiten Weltkrieges infrage stellen, sind nicht akzeptabel.«

Und sogar der stellvertretende CDU-Fraktionsvorsitzende Andreas Schockenhoff forderte Steinbachs Parteiausschluß.

Also tschüß, Frau Steinbach! Sie haben lange genug mitgemacht. Unser Mitleid hält sich in Grenzen.

Quelle: Unabhängige Nachrichten

27. November 2010 – Am schönen Sonntagmorgen des 21. November 2010 fuhren wir in Richtung Ruhrgebiet, um einem der größten deutschen Kriegshelden und auch nach dem (militärisch geführten) Krieg, immer an vorderster Front für die Wahrheit stehenden aufrechten Mannes zu gedenken, der am 5. November 2010 im Alter von 97 Jahren verstorbenen war. Ritterkreuzträger Hajo Herrmann war Gründungsmitglied, langjähriger Förderer und juristischer Berater des Vereins Gedächtnisstätte, der sich für die Errichtung einer Erinnerungsstätte in Deutschland für die während und in den Jahren nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges getöteten Millionen deutscher Zivilisten einsetzt.

Wir kamen „unbehelligt“ am Bestimmungsort an, was uns ein wenig verwunderte (nicht daß wir etwa das „Begrüßungskomitee“ der anderen Seite vermißten…). Haben gewisse Leute vielleicht begriffen, daß sie sich selbst am meisten schaden, wenn sie ein Gedenken an einen tadellosen Deutschen wie Hajo Herrmann stören? So ganz „ohne Aufsicht“ waren wir dennoch nicht: Wie man einem anderen Bericht entnehmen konnte, war die Stasi auch vertreten.

Die Gedenkfeier fand in einem würdigen angemessenen Rahmen statt. Ursula Haverbeck war am Abend zuvor schon angereist um bei der Gestaltung mitzuwirken, bzw. um diese zu übernehmen.

Die Begrüßungsrede hielt der Vorsitzende des Vereins Gedächtnisstätte, Wolfram Schiedewitz. Er sprach von den Anfängen des Vereins, der (gegründet 1992) in Borna von 2005 bis 2009 eine Heimstätte gefunden hatte (Im September 2009 hatte die Besitzerin, die sich von der Gegenseite einschüchtern ließ, dem Verein gekündigt, Anm. des Verfassers) und bekräftigte, daß es ohne Wahrheit keine Zukunft gibt. Ebenso übermittelte er ein Grußwort der Artgemeinschaft und der Ulrich von Hutten – Gesellschaft.

Nach der Einspielung des Kaiserquartetts C-Dur Opus 76 von Joseph Haydn (der Musik des Deutschlandliedes) ergriff Dr. Olaf Rose, in seiner gewohnt fesselnden Art die Dinge zu beschreiben, das Wort. Er bemerkte, daß es eigentlich die Aufgabe des „offiziellen Deutschland“ sei, einem Mann wie Hajo Herrmann ein ehrendes Gedenken zu bereiten, worauf viele der Anwesenden klatschten (das sehen wir allerdings anders, genauso wie Ralf Tegethoff, Anm. des Verfassers) Dr. Rose führte weiter aus, daß Oberst Herrmann eigentlich zunächst bei der Infanterie war. Göring entdeckte ihn bei einem Manöver in der Heide und sprach ihn an, ob er nicht zur Luftwaffe („zu uns“) kommen wolle. Er sah es als seine Pflicht und als eine Selbstverständlichkeit an, als einer der 6000 Freiwilligen der Legion Condor um in Spanien gegen den Bolschewismus zu kämpfen, der seine blutige Hand in Richtung Europa ausstreckte. Er war überall dort wo gekämpft und wo er gebraucht wurde. So war er später auch bei den Angriffen auf Warschau, Rotterdam und Coventry dabei und konnte erzählen, wie es wirklich war: Die angeblichen Bilder von der Bombardierung Warschaus sind z. B. nicht von 1939, sondern von 1945, nach dem (von Agenten angezettelten) Aufstand im Warschauer Ghetto. Die Rolls Royce Motorenwerke waren in der Innenstadt von Coventry, darum wurden leider auch einige Wohnhäuser in Mitleidenschaft gezogen, der Angriff galt aber Rolls Royce als militärischem Ziel und forderte 500 Tote und nicht mehrere Tausend wie von der feindlichen Propaganda fälschlicherweise behauptet. Es wird immer behauptet, die Terrorangriffe der Alliierten auf deutsche Städte seien nur die „Antwort auf Coventry“, das ist eine dreiste Lüge: Die Engländer hatten zuvor schon Wohngebiete bombardiert, z. B. Sylt und Mönchengladbach. Auch in Rotterdam wurden von der deutschen Luftwaffe ausschließlich militärische Ziele mittels Sprengbomben angegriffen, und nicht Brandbomben, wie vom Gegner fälschlicherweise behauptet – Die Wohnhausbrände waren Ansteckungsbrände.

Im Mai 1943 wurde nach seinen Vorschlägen das Jagdgeschwader 300 „Wilde Sau” (Wilde-Sau-Nachtjagdverfahren) aufgestellt. Er stieg zum Geschwaderkommodore und Divisionskommandeur auf und hatte zuletzt den Rang eines Oberst inne. Durch die damit erzielten Erfolge wurde die Abwehr alliierter Nachtbomberangriffe effizienter. Dafür erhielt er am 2. August 1943 das Eichenlaub zum Ritterkreuz. Herrmann war Mitbegründer der sogenannten „Rammjäger” (Sonderkommando Elbe), die im April 1945 in den Kriegseinsatz geschickt wurden, aber nur noch bedingt zum Einsatz kamen.

Die Rammjäger (zunächst Me Bf 109, sollten abgelöst werden vom Düsenflugzeug Me 262) brauchten etwa 2000 Freiwillige, die von Anfang an darüber Bescheid wußten, daß dies ein Himmelfahrtskommando war – es meldeten sich 3000! Für Hajo Herman war es auch als Kommandeur eine Selbstverständlichkeit mit gutem Beispiel voranzugehen und selbst eine Maschine zu fliegen. In einem Interview mit der BBC sagte er einmal den berühmten Satz: „Ich entschuldige mich niemals für das was richtig war.“

Bei dem selbstlosen Versuch Kameraden vor der sowjetischen Gefangenschaft zu retten wurde er selbst gefangen genommen und in sowjetischen Konzentrationslagern interniert. Nach 10 Jahren russischer Gefangenschaft (1945 – 1955), Folter und Zwangsarbeit, nach denen viele als gebrochene Männer zurückkehrten, war es für Oberst Hajo Herrmann wie selbstverständlich im besetzten Deutschland sofort wieder an vorderster politischer Front zu stehen.

Als Heimkehrer studierte er noch mit 42 Jahren Jura und vertrat als Strafverteidiger vor Gericht u. a. den Gaskammerexperten Fred Leuchter, Udo Walendy, Otto Ernst Remer und David Irving.

Als nächster Redner berichtete Ralf Tegethoff aus dem Leben dieses großen Mannes, mit dessen Lebenswerk und Wirken wir uns nicht im Entferntesten messen können, wir können nur danach streben. Der Vortragende berichtete u. a. auch von seinen persönlichen Erlebnissen mit dem Verstorbenen und seiner unkomplizierten und humorvollen Art. Für Ralf Tegethoff war es nur richtig und angemessen, daß Vertreter des nationalen Widerstandes, seine Kameraden, Hajo Herrmann die letzte Ehre erwiesen hätten und nicht die volksvergessenen Repräsentanten dieses BRD-Staates!

An den Schluß seiner Ansprache setzte er ein Gedicht von Herybert Menzel:

Wenn einer von uns müde wird,
der andere für ihn wacht –

Wenn einer von uns zweifeln will,
der andere gläubig lacht -

Wenn einer von uns fallen sollt,
der andere steht für zwei -

denn jedem Kämpfer gab ein
Gott den Kameraden bei.

Danach trat einer unserer größten Historiker, Udo Walendy, ans Rednerpult. Er berichtete über die persönliche Verbundenheit zu Hajo Herrmann und seine wichtige Unterstützung bei seiner Tätigkeit als Historiker und Verleger, vor allem auch im Rechtskampf gegen BRD – Gerichte.

Nach der Musik aus dem 2. Satz des Klavierkonzerts Es-Dur Opus 73 von Beethoven trug die Freiheitskämpferin Ursula Haverbeck das Gedicht „Der Tod ist groß“ von Rainer Maria Rilke vor und las eine kurze Episode aus dem Buch von Herrmann über seine Zeit in russischer Gefangenschaft. Sie betonte, daß seine Zeit als Soldat eine Aneinanderreihung lebensgefährlicher Situationen war, immer bereit, sein Leben für sein Volk und für Deutschland zu opfern.

Neben den „üblichen Verdächtigen“ und Vertretern von Kehrusker und NeueOrdnung, waren unter den Gästen auch Kameraden, die eine weite Anreise in Kauf genommen hatten, die ihnen die letzte Ehre für Oberst Herrmann aber allemal wert sei, wie sie betonten. Diese waren u. a. Torsten Grober aus Mecklenburg, Dirk Reinecke und Kevin Käther aus Berlin. Auch Andrej Triller von den Rußlanddeutschen Konservativen und Werner Keveloh vom Akademiekreis konnten wir dort begrüßen.

Zum Abschluß wurde das Lied der Deutschen gesungen.

Quelle: Neue Ordnung

Hajo Herrmann ist verstorben

Am heutigen Tage hört und sieht man nichts anderes als auf den Knien rutschende Politiker die der Reichspogromnacht “gedenken”.
Wie man Originaldokumenten entnehmen kann, rufte die damalige Regierung dazu auf, sämtliche Überfälle der Zivilbevölkerung auf jüdische Einrichtungen zu unterlassen. Fragen Sie doch mal Ihre Lokalpolitiker, ob diese die Tondokumente der damaligen Zeit überhaupt kennen, geschweige denn noch der deutschen Sprache mächtig sind, um sie auch zu verstehen!

Wir im Gegensatz gedenken am heutigen Tage und wir feiern auch! Denn dieser Tag hat in der deutschen Geschichte eine große Bedeutung. Sie fragen sich vielleicht, wie wir es nur wagen können an diesem Tage zu feiern anstatt einer gespielten Trauer zu verfallen? Lesen Sie selbst…

9. November – Schicksalstag deutscher Geschichte

Spontanes Gedenken an die Widerstandskämpfer vom 9. November 1923

In ehrenvollen Gedenken
Freie Kräfte – Schwarzwald-Baar-Heuberg

Grafik übernommen von http://fn-jena.info/

Über die Wiedervereinigung Deutschlands und die heutige militärpolitische Situation im Land befragte RIA Novosti den russischen Sicherheitsexperten Alexej Fenenko.

RIA Novosti: In diesen Tagen wird der zwanzigste Jahrestag der Wiedervereinigung Deutschlands, ein für die ganze Welt bedeutsames Ereignis, gefeiert. In welcher Phase befindet sich die Wiedervereinigung derzeit? Verläuft sie erfolgreich? Was brachte sie – Stabilität oder Probleme?

Alexej Fenenko: Die Wiedervereinigung Deutschlands ist ein sehr interessantes Ereignis. Die Berliner Mauer fiel im November 1989. Die Wiedervereinigung geschah erst ein Jahr später – im Oktober 1990, weil dies nicht nur das Problem Deutschlands, sondern aller Siegermächte gewesen war. Es gab zwei Varianten der späteren Wiedervereinigung Deutschlands. Bei den „Zwei-plus-Vier“-Gesprächen hätten sich zwei deutsche Staaten an den Verhandlungstisch setzen und die Bedingungen der Wiedervereinigung ausarbeiten müssen. Vier Siegermächte hätten sich anschließen müssen.

Bei den „Vier-plus-Zwei“-Gesprächen sollten die vier Siegermächte die Bedingungen ausarbeiten. Die zwei deutschen Staaten sollten sich anschließen. Großbritannien und Frankreich bestanden auf der zweiten Variante. Sie waren über ein vereinigtes Deutschland sehr beunruhigt. US-Präsident George Bush verhielt sich neutral, weil er die Beziehungen zur Bundesrepublik Deutschland nicht verschlechtern wollte.

Nur Michail Gorbatschow, Präsident der Sowjetunion, unterstützte die Idee der „Zwei-plus-Vier“-Verhandlungen beim Treffen in Schelesnogorsk im Sommer 1990. Dort wurde beschlossen, dass die Wiedervereinigung nach dem „Zwei-plus-Vier“-Schema verlaufen wird. Die USA unterstützten sofort diese Idee und zwangen Frankreich und Großbritannien dazu, diese Variante zu unterstützen.

Durch den Zwei-plus-Vier-Vertrag, der von den zwei deutschen Staaten sowie den vier Siegermächten am 12. September 1990 in Moskau unterzeichnet wurde, wurden alle Probleme geregelt. Nach der Unterzeichnung dieses Vertrags wurde die vollständige Souveränität Deutschlands wiederhergestellt: Die Siegermächte verzichteten auf ihre territorialen Ansprüche in Deutschland. Deutschland garantierte seinerseits, dass seine Grenzen endgültig seien. Dennoch blieben zwei Probleme ungelöst.

Erstens ist der Zwei-plus-Vier-Vertrag aus juristischer Sicht kein Friedensvertrag. Bislang haben weder Russland noch die Westmächte einen Friedensvertrag mit Deutschland. Zweitens wurden nach dem Bonner Vertrag von 1952 vier Einschränkungen der deutschen Souveränität beschlossen: das Verbot von Referenden zu militärpolitischen Fragen, Verbot des Anspruchs auf den Abzug der alliierten Truppen vor der Unterzeichnung des Friedensvertrags. Zudem wurde die Beschlussfassung vor den Beratungen mit den Siegermächten sowie die Entwicklung einzelner Bestandteile der Streitkräfte, darunter der Massenvernichtungswaffe, verboten. Diese Einschränkungen wurden vom Zwei-plus-Vier-Vertrag nicht abgeschaffen und gelten offiziell bis heute.

RIA Novosti: Wieso? Ist die Zeit für die Unterzeichnung der Friedensverträge noch nicht gekommen?

Alexej Fenenko: Anfang der 1990er Jahre hatten Großbritannien und Frankreich Angst vor Deutschland. Erinnernswert sind einige interessante Tatsachen aus der neusten Geschichte Deutschlands. Als Jugoslawien 1991 zerfiel, erkannte Deutschland einseitig die Unabhängigkeit Sloweniens und Kroatiens an. Frankreich und Großbritannien stimmten dieser Entscheidung nicht zu. Im Gegenzug drohte Deutschland mit dem Ausstieg aus der
Europäischen Gemeinschaft. Danach überredeten Paris und London den US-Präsidenten Bill Clinton, die US-Militärpräsenz in Deutschland um jeden Preis zu erhalten, um die deutsche Politik zu kontrollieren.

RIA Novosti: Ist Deutschland nach wie vor eine starke Militärmacht?

Alexej Fenenko: Lassen wir uns diese Situation anders betrachten. Deutschland verfügt über alle Technologien des nuklearen Brennstoffzyklus. Eine politische Entscheidung würde ausreichen. In diesem Fall sind das keine Vermutungen von mir. Zwei frühere deutsche Verteidigungsminister hatten verkündet, dass Deutschland dies in einer konkreten Situation machen kann.

Zudem verfügt Deutschland dank Forschungstechnologien über ein großes Potential zur Entwicklung der konventionellen Streitkräfte. Darüber hinaus will es ständiges Mitglied des UN-Sicherheitsrats werden. Russland und die USA verkündeten bereits, dass sie Deutschland dabei unterstützen werden.

Falls Deutschland ständiges Mitglied des UN-Sicherheitsrats wird, muss man eine wichtige Tatsache berücksichtigen: Alle fünf ständigen Mitglieder sind legale Atommächte. Was geschieht mit dem Status Deutschlands? Man muss erneut betonen, dass der Zwei-plus-Vier-Vertrag aus juristischer Sicht kein Friedensvertrag ist. Theoretisch hat Berlin immer die Möglichkeit, sich an den Verhandlungstisch zu setzen und seine außenpolitischen Verpflichtungen zu erörtern.

RIA Novosti: Wie sieht die Situation um die US-Militärpräsenz in Europa aus, darunter in Deutschland?

Alexej Fenenko: Seit zwei Jahren ist diese Frage eine der wichtigsten in der europäischen Sicherheit. Im April des vergangenen Jahres verabschiedete der Bundestag eine Empfehlung des Kabinetts Merkel und schlug vor, die Frage über den Abzug der taktischen US-Atomwaffen aus Deutschland zu erörtern. In diesem Vorschlag gibt es zwei wichtige Aspekte. Erstens gibt es seit 1957 US-Atomwaffen in Deutschland. Das ist ein so genannter Schutzschirm der USA.

Falls Deutschland keine US-Atomwaffen braucht, braucht es auch keine Sicherheitsgarantien der Amerikaner. Das kann bedeuten, dass Berlin eine eigene Militärpolitik entwickeln will. Zweitens kann Berlin die Frage nach einem vollwertigen Friedensvertrag stellen, falls es seine militärische Selbstständigkeit ausbauen will. Diese Frage wird in Deutschland regelmäßig besprochen.

In dieser Situation verkünden die USA, dass es notwendig sei, die gemeinsame Atompolitik der Allianz zu erhalten. Die Präsenz der taktischen US-Atomwaffen sei eine Prärogative der ganzen NATO. In Wirklichkeit wird dies gemacht, um Deutschland weiter zu kontrollieren. An dieser Stelle muss gesagt werden, dass Deutschland Russland sehr braucht. Es weiß gut, dass Russland als Siegermacht wohl nicht dagegen sein würde, einmal einen vollwertigen Friedensvertrag im militärpolitischen Bereich zu erörtern.

Quelle: http://de.rian.ru